Us Now, un documental que ningún político o ciudadano comprometido puede perderse
Posted by Juan David Correa Toro in En Profundidad, En acción on Noviembre 11th, 2009
Esta importante pieza investigativa, nos habla de los profundos cambios que se están gestando en la sociedad actual a partir de la revolución de los nuevos medios sociales. Lo que inicialmente se iba a constituir en una corta reseña del film, terminó por convertirse en una larga relación de interrogantes que la película plantea, soluciona, insinúa, o simplemente esclarece con el sólo hecho de proponerlos. A continuación expongo la larga lista, con el ánimo de proveer un repositorio de puntos de reflexión ante el actual panorama social que la modernidad nos propone:
- ¿Podemos todos gobernar?
- ¿Somos parte del gobierno?
- ¿Cuál es el papel del gobierno en la actualidad?
- ¿Es pertinente deconstruir y reconstruir los modelos actuales de gobierno?
- ¿Se debe cambiar la concepción de los servicios públicos, promoviendo una mayor participación social en su prestación?
- ¿Cómo se mide el tamaño de las organizaciones? (¿por el número de empleados o por el tamaño de las comunidades que agremian?)
- ¿Cómo se están construyendo las relaciones de confianza en la sociedad actual?
- ¿En quién o en quiénes debemos confiar?
- ¿Es la apertura y la confianza un verdadero sistema para desincentivar prácticas sociales perversas?
- ¿Cómo funcionan los modelos de reputación que sustentan la confianza en nuevos entornos colaborativos?
- ¿A que se le debe confiar más, al juicio experto, o a la inteligencia colectiva?
- ¿Está resurgiendo la economía del “dar” a partir de los nuevos medios sociales?
- ¿Son mayores los beneficios de compartir información que los de retenerla?
- ¿Cuáles son las repercusiones de generar entornos donde la gente colabore de manera altruista?
- ¿El partir del supuesto que la mayoría de personas son competentes trae beneficios?
- ¿Las actuales condiciones sociales nos están haciendo retornar a un modelo más humano, donde la gente hace lo que le gusta, colabora desinteresadamente, gana reputación y obtiene reconocimiento social (inclusive a escala planetaria)?
- ¿Existen maneras de colaborar y trabajar en equipo que permiten un mejoramiento de los antiguos servicios públicos que se le prestan a la sociedad?
- ¿Existen maneras más profundas de participación y por lo tanto mucho más deseables, que trascienden el tradicional “voto”?
- ¿Cómo se relacionarán los gobiernos con una ciudadanía más empoderada?
- ¿Los servicios públicos deben plantearse a partir de las necesidades o problemas de una comunidad pasiva, o deben plantearse a partir del potencial aporte de la comunidad?
- ¿Las institucionales del pasado, están viendo socavado su poder por los actuales mecanismos, en donde la gente se puede asociar entorno a intereses comunes y pueden lograr cambiar las cosas?
- ¿Están obsoletos los modelos jerárquicos y burocráticos en este nuevo entorno?
- ¿Qué implicaciones tiene el hecho de que en la actualidad prácticamente cualquier individuo puede actuar?
- ¿Cuál es el impacto de las instituciones que se auto-organizan?
- ¿Se están promoviendo nuevos estilos de liderazgo que requieren de paradigmas totalmente nuevos?
- ¿Existe evidencia para los que proponen gobiernos participativos, que la sabiduría de la multitud es correcta?
- ¿Cómo deben ser los procesos de consulta a la sociedad, aprovechando este nuevo contexto?
- ¿Existe una tendencia transversal en nuestra sociedad que transita hacia modelos de organización mucho más abiertos?
- ¿El descenso de los “costos de colaborar” promovido por las nuevas tecnologías, está revolucionando los modelos tradicionales de producción de riqueza?
- ¿Pueden llevarse los clientes al interior de las compañías u organizaciones?
- ¿Cuáles son las razones por las cuales las personas colaboran en estos nuevos ambientes?
- ¿Cuál es el verdadero poder de la transparencia, y que cambios está impulsando en nuestra sociedad?
- ¿Cuáles son las implicaciones de estar “desnudo” ante la sociedad?
- Este gran cúmulo de maneras alternativas de hacer las cosas ¿se está constituyendo en una amenaza para las tradicionales estructuras de poder?
- ¿Se están orquestando nuevas maneras de innovar, de aprovechar los recursos de la sociedad, de generar bienes y servicios, que promueven un cambio profundo en lo que conocemos tradicionalmente como “corporación”?
- ¿Es internet una verdadera oportunidad para abrir la mente y hacer las cosas de una mejor manera?
- ¿Las nuevas relaciones entre clientes y compañías tienen su reflejo en las nuevas relaciones entre ciudadanos y gobiernos?
- ¿Cuál es el impacto potencial de la inteligencia colectiva en el delineamiento de políticas públicas?
- ¿El modelo político y democrático actual, muy ajustado al concepto “broadcast”: yo hablo, usted escucha,:usted vota, yo mando, debe ser revaluado de raíz a partir de la actual revolución?
- ¿Una participación directa y efectiva de la gente en la política es el motor para altos niveles de confianza y satisfacción social?
- ¿Por qué la gente se interesa más en la política participativa que en la política representativa?
- ¿Cómo se alcanza el compromiso de la gente para la toma acertada de decisiones?
- ¿La masiva posibilidad de que millones de personas tengan diariamente conversaciones, está impactando el concepto de democracia “como el poder de las mayorías”?
- ¿La inclusión de las personas en los procesos políticos, gracias a los nuevos entornos participativos, será un impulsor de un profundo cambio en los gobiernos?
- ¿La postura predominante de los políticos no les permite entender la actual revolución como una manera de hacer las cosas mejor, y simplemente la vislumbran como una amenaza?
- ¿El actual entorno participativo genera la necesidad de implementar cambios profundos en la manera de hacer política?
- ¿Los ciclos de contacto entre la política y la gente (que generalmente se estrechan en los periodos electorales, y se distienden en el ejercicio de los cargos públicos), deben ser revaluados?
- ¿Los fundamentos de la democracia representativa están socavados en la actualidad?
- ¿Algunos de los actuales servicios públicos que brinda el gobierno serán prestados en el futuro por los propios ciudadanos?
- ¿En el futuro habrá una “hibridación” entre los gobiernos y las organizaciones ciudadanas de base?
- ¿Los gobiernos deben pasar del asistencialismo a la generación de plataformas donde los ciudadanos puedan organizarse, colaborar y generar soluciones a sus problemas?
- ¿Debemos tener cuidado con las visiones utópicas que pueden proponerse en la actualidad?
- ¿La complejidad intrínseca para poder acumular y decantar la inteligencia colectiva debe ser vista como una razón para no implementar estrategias en este sentido, o como un problema de implementación?
- ¿Debido a los crecientes niveles de libertad, potenciados por las nuevas herramientas, estamos ante el preludio de una época de profundos cambios positivos para la sociedad, según lo que dicta la historia?
- ¿Estamos ante la posibilidad de generar una política donde verdaderamente se pueda ayudar a las personas con el solo hecho de poder expresar qué es lo que se quiere o se necesita?
- ¿Estamos asistiendo a una nueva manera de generar valor social, en donde lo importante es la comunidad que cuida ese valor, y no que alguien esté dispuesto a pagar o a subsidiar por dicho valor?
El documental desarrolla este gran cúmulo de interrogantes exponiendo una serie de diversos casos tratados desde una perspectiva muy humana, pero también con la opinión muy calificada de estudiosos de la materia como Don Tapscot.
La riqueza ilustrativa del video recoge los siguientes casos o vivencias:
- http://www.couchsurfing.org/, comunidad de gente que viaja, compartiendo los sofás de otras personas.
- http://www.netmums.com red de apoyo a madres.
- http://directionless.info/ http://theps.net/ (the People Speak) iniciativa que promueve la colaboración para viajeros, conectándolos con personas de las localidades que entregan consejos y sabiduría cotidiana sobre los lugares que se visitan.
- http://www.ebbsfleetunited.co.uk/ http://www.myfootballclub.co.uk/ primer equipo de futbol con un gobierno y dirección técnica participativa.
- Linux: sistema operativo de código abierto que ha superado las capacidades de los principales sistemas operativos comerciales.
- http://uk.zopa.com/ZopaWeb/ el banco donde la gente le presta a la gente.
- http://www.slicethepie.com/ máquina de financiación de nuevos artistas a partir de los fanáticos de su música.
- http://www.poulton.co.uk/ http://www.participatorybudgeting.org.uk/case-studies/in-your-hands-morecambe iniciativa de presupuesto participativo en una pequeña comunidad inglesa.
- http://www.mysociety.org/projects/theyworkforyou/ plataforma web que entrega completa información sobre el desempeño de los políticos ingleses en el parlamento.
- http://www.thepoint.com/ comunidad para colaborar en las labores de obtención de fondos para causas humanitarias.
- http://www.greenparty.ca/ ejemplo de cómo un partido político puede utilizar un wiki para la generación de sus programas.
Por último hay que resaltar que el mismo proyecto cinematográfico (http://www.usnowfilm.com/), se constituye en un ejemplo de nuevas maneras de hacer las cosas, y encarna todo el espíritu libre y colaborativo que se plasma en su desarrollo.
(Todos los enlaces también pueden consultarse en http://delicious.com/knowledgefactory/UsNow)
Los ejemplos abundan, y muy seguramente también en nuestro entorno más cercano se están gestando iniciativas que ayudarán a esclarecer el gran cúmulo de interrogantes que nos deja la actual revolución social de la web y su impacto en la manera de hacer política (lo que nosotros llamamos “política 2.0“). Vale la pena emplear 60 minutos en apreciar este valioso documento:
¿Cómo promover la participación y la colaboración ciudadana?
Posted by Juan David Correa Toro in En acción on Septiembre 12th, 2009
Nos hemos planteado este interrogante en el marco del desarrollo de una propuesta para Asojuntas de Usaquén, asociación que reune las juntas de acción comunal de la localidad Usaquén, al norte de Bogotá.
En este video podrán observar nuestros planteamientos en el abordaje del interrogante.
Los jóvenes innovan a la hora de hacer política
Posted by Juan David Correa Toro in En acción on Septiembre 11th, 2009
Resaltamos la iniciativa conducida por una serie de estudiantes, que gira en torno al concepto de restablecer la dignidad de las víctimas del conflicto en Colombia. Para hacer esto han emprendido una serie de iniciativas entre la que se destaca “La cápsula de la Memoria DIGNA”.
Esta iniciativa busca promover la construcción de un país de futuro, mediante un recorrido por todo el país, recogiendo los sentimientos y planteamientos del gran colectivo en torno al concepto “la Colombia que soñamos”. Su lanzamiento oficial se llevará a cabo el día 16 de septiembre, y se estará informando por diversos canales web dispuestos para ese propósito.
A continuación dos videos promocionales desarrollados para este evento:
Laboratorio Debate a Profundidad: Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible
Posted by Juan David Correa Toro in En Profundidad on Agosto 18th, 2009
En nuestro empeño de probar efectivamente el impacto de la revolución social de la web en la política moderna, nos hemos embarcado en la odisea de generar conocimientos y argumentos importantes entorno a las temáticas que consideramos fundamentales para los líderes políticos de la actualidad. Dichas temáticas que hemos denominado “Líneas de impacto social“, nos han abierto un horizonte nuevo de investigación y de aplicación de conocimientos, con el ánimo de poner a disposición de quien lo desee, reflexiones profundas sobre temas de actualidad que ayuden a constituir verdaderas posturas políticas en pro del bien común.
Nuestro primer debate (de nueve que realizaremos) giró entorno al Medio Ambiente y al Desarrollo Sostenible. Para realizar dicho debate, aplicamos la técnica del antes, el durante y el después, que es sumamente vigente en el universo de los nuevos medios sociales.
Para el antes, en primera instancia preparamos un Wiki: http://conocimientolibre.pbworks.com/, herramienta colaborativa que nos permitió analizar y profundizar en los hilos conductores de la temática propuesta. Posteriormente, en la línea trazada por el wiki, preparamos una serie de listas de reproducción de YouTube, que ambientan y desarrollan las temáticas propuestas. Dichas listas de reproducción fueron las siguientes:
- Medio ambiente y Desarrollo Sostenible
- Calentamiento Global y Cambio Climático
- Calentamiento Global: detractores
- Desastres
- Problemática medioambiental latinoamérica - hambre
- Problemática medioambiental latinoamérica - Pobreza
- Biodiversidad
- Biodiversidad: amenazas
- Gestión residuos sólidos
- Encrucijada energética: demanda y recursos
- Encrucijada energética: intereses
- Encrucijada energética: Oportunidades
- Agricultura: realidades
- Agricultura: intereses
- Necesidades individuos y sociedad
Posterior a este trabajo, incorporamos las listas de reproducción a la línea conducoura del wiki, y también preparamos una serie de “Storyboards” para nuestro canal Knowledge Factory de livestream.
El durante, fue desarrollado sobre la base de todo este trabajo previo y duró 9 horas (de transmisión en vivo por internet: livestream), en las cuales desarrollando todas estas temáticas y aportando ideas, conceptos, perspectivas, enfoques y una serie de posturas sobre la generación colectiva de conocimientos. Aunque parece un tiempo exagerado hemos comprobado que el mismo resulta muy corto cuando de analizar y reflexionar profundamente sobre una temática se trata. En este contexto del durante, produjimos un estimado de 8 horas de podcast (audio) y unas 17 horas de video (en diversos formatos) que comienzan a estar disponibles en nuestros canales de Livestream y YouTube. Presentamos a continuación algunas de nuestras conclusiones que hacen parte de ese material:
La última fase de este tipo de iniciativas, es generar un después con la gran cantidad de contenidos que se producen, y en dicha fase estamos, sin tener la certeza de cuando va a concluir. Artículos como el presente, hacen parte activa de ese “después”, en el cual también está abierta la participación colectiva, para construir y fundamentar conceptos de aplicación práctica a la solución de problemas reales.
Política 2.0 (11)
Posted by Juan David Correa Toro in En acción on Agosto 3rd, 2009
Partido Pirata colombiano (antes de conocerlos personalmente). Realidad Política en nuestra página Política 2.0: lanzamos una nueva sección. Improvisación vs Estrategia en la Comunicación 2.0.
versión móvil del video
Para saber más visite nuesto banco de enlaces
Política 2.0 (10)
Posted by Juan David Correa Toro in En acción on Agosto 3rd, 2009
Veda política y la web 2.0 ¿una posible lección de civismo y autocontrol?. Iran en Twitter. Iniciativa de gobierno abierto a recomendaciones en políticas para Estados Unidos.
versión móvil del video
Para saber más visite nuesto banco de enlaces
Debate Política 2.0: miércoles 22 de julio en directo desde las 9 AM GMT-5
Posted by Juan David Correa Toro in Debate on Julio 21st, 2009
Consultar horarios.
Canal en vivo: interactúa por el chat!!
Lista de reproducción en YouTube con material grabado con anterioridad que nutre el debate.
Canal en Twubs: interactúa mediante hashtags y Twitter
Todo el contenido del debate Política 2.0 lo podrás encontrar en nuestra red social en Ning y en nuestro banco de enlaces en Delicious.
Nuevos Canales al servicio del Debate Política 2.0
Posted by Juan David Correa Toro in Debate, En acción, Realidad Política on Julio 4th, 2009
En estos últimos días hemos venido alistando una serie de canales que servirán para el cubrimiento del evento Debate Política 2.0.
EL primero de ellos, resulta ser una herramienta impresionante para aprovechar al máximo los hashtags de twitter. Hemos lanzado el hashtag #politica20 y nos estamos valiendo de Twubs, para hacerle seguimiento a lo que se publica en relación con este tema. Invitamos a todos a participar utilizando el hashtag y uniéndose a nuestro entorno en Twubs.
Por otro lado, gracias a un muy acertado comentario
galactus :Hola, copio un comentario que hice en gacetilla (un poco critico):
“Debo reconocer que siempre he sido un poco esceptico de los vlogs (video-logs) porque en general me parece que para mensajes discursivos el texto simple sigue siendo mejor (por ejemplo, el texto permite a la audiencia leer a su ritmo, mientras que en un video o podcast es el autor el que impone el ritmo). A menos que haya imagenes que complementen lo que se esta diciendo, veo pocas ventajas a pasar el mensaje en video. Una excepcion a esto que digo la encuentro en los podcasts/videos que lo que transmiten es una conversacion (con dos o mas personas) porque en este caso, las pausas, la entonacion, los gestos, etc, complementan y le dan sabor al mensaje. En politica 2.0 hay algo de esto tambien.
Una ventaja de los podcasts sobre el texto es que se pueden escuchar mientras se realisa otra actividad, lo que en general no es posible con la lectura. Por ejemplo, uno puede escuchar un podcasts mientras va en el bus. Tal vez politica 2.0 podria ofrecer una version mp3 de sus capitulos, para los que lo quieren escuchar asi (yo seria uno).
Saludos “
de Galactus (en nuestro post de agradecimiento a la participación en el debate 2.0), decidimos lanzar un canal para compartir el audio de nuestros episodios. Este canal abre nuevos escenarios de interacción en torno a nuestra propuesta de debatir sobre la política 2.0, y esperamos que a nuestros seguidores, muy especialmente a Galactus, le sea útil y práctica esta manera de compartir contenidos. Con esta iniciativa también esperamos honrar la colaboración desinteresada que se da en los entornos 2.0 y que bien aprovechada es fuente de mejoras para las organizaciones e iniciativas.
Ambos canales estarán siempre disponibles en nuestra barra lateral derecha. >>>>>
Política 2.0 + Mujeres
Posted by Juan David Correa Toro in En acción, Realidad Política on Julio 3rd, 2009
Otro canal con un enfoque muy específico entorno a la política 2.0


